8月20日，王毅与韩国政治人物李在明在青瓦台进行会谈，双方共同宣布中韩关系进入全面恢复阶段。然而，就在这会晤前后，韩国国会的一支由15名跨党派议员组成的代表团本计划于8月19日飞往北京，结果却被迫取消。造成此次变化的并非人数，而是中方对参与人员名单的干预。中方指明两名议员须被移除，他们今年都曾访问过台湾地区。

值得注意的是，在王毅与李在明会面期间，王毅的行程安排与韩国国会代表团的出发时间几乎完全重合。王毅在8月19日至22日进行访问，这也是他五年来首次踏足首尔。在与韩国外长赵显的会晤中，赵显重申了对“一中政策”的坚持，接下来的战略对话中，两国的外交互动呈现出一片温暖的气象。

与此同时，《朝鲜日报》和《联合新闻网》则报道了国会代表团的计划，他们原打算在为期四天的行程中参观“2026世界机器人大会”，并与中方相关人士交流。但由于代表团的出发日正好与王毅的访问重叠，使得两者形成了鲜明的对比。实际上，韩国国会议员使用公务护照前往中国，原则上并不需要单独申请签证，因此可以说并不是单纯的“拒签”问题。但是，代表团的出访计划仍需通过外交渠道与中方相关部门进行协调，这为中方提供了拒绝的机会。

最新情况显示，中国驻韩国大使馆在本月初明确要求将这两名议员排除在出访名单之外。被点名的议员分别是国民力量党议员金起炫和共同民主党议员郭相彦。中方未作具体解释，仅以“难以访问大陆”回应此事。最终，该国会议员团以“航班等多种问题”为由，全部取消了计划。面对媒体的提问，中国驻韩国大使馆则冷淡回应称：“没有可以回答的内容。”

这种微妙的局势表明，尽管没有官方拒签，结果却和拒绝出入境一样，真正想去的人无法成行。这背后的原因在于，这两个被点名的议员都曾访问台湾地区。金起炫于年初以“国会亚洲人权议员联盟”会长身份进行访问，而郭相彦则在6月访问台湾时，支持加强与台湾的交流与合作。这些举动引发了中方的关注与反制。

此次针对韩国国会议员的处理并非孤立事件。转向新西兰，我们可以看到相似的情况。五月份，四名新西兰跨党派议员曾访问台湾，与台当局的政治人物进行接触。而中方则于六月对此作出反应，向这四名议员实施一年的入境禁令，并设定“道歉即可解禁”的路径。新西兰外长对此表示惊讶，称国会议员访台已有数十年的历史，过去从未出现过问题，显示出中方的强硬立场与反应在国际上引发了连锁反应。